過去，土地國有就未必是壞事。我不否認，土地國有，就會被過度利用，以負地價來招商引資就是過度利用，這不僅使得國民的收入不能隨經濟發(fā)展同步增長，還會使環(huán)境遭受破壞，但是我們不能因此而否定土地國有在過去的巨大收益。中國擁有的是龐大的人口。人口是資產嗎？是資產，但卻是特殊資產。這個資產是不可以儲藏的。地下的石油、黃金是資產，它們一萬年后還是資產，但五十年后人口就未必是資產了。而且人要穿衣吃飯，沒有活干，沒有衣穿，沒有飯吃，社會就會陷于動蕩。不僅如此，人在干活的過程中還會通過干中學進一步積累人力資本。這些是就業(yè)的收益，我們要充分認識讓眾多的人口有活干的重大意義。但是僅有人口還不能形成就業(yè)。通過土地國有，用負低價有效地吸引了外來資本，把國外資源與我們龐大的人口結合起來，從而形成了有效的就業(yè)。這是土地國有過去巨大的有利一面。

       但是，今天土地國有就很難不是壞事情了。在貨幣超發(fā)、流動性泛濫的情況下，土地等重要生產要素國家所有，那么能夠吸納過多貨幣的載體就太有限了。在一個土地等重要生產要素私人所有的經濟中，每一寸土地都會成為吸納過多貨幣海綿。在西方，房地產業(yè)可以有泡沫，但是僅僅因為他們土地私人所有，而我們土地國家所有，他們的泡沫就不會有我們大。

       過去，經濟軟預算約束、“投資沖動”、“消費壓抑”可能不是什么壞事，至少不是那么壞的壞事，因為我們的不能消費的過多產能有美國來消費。美國長期是一個高消費、低儲蓄的國度。人們甚至懷著一種驕傲和羨慕的心理把美國人民的這樣一種借錢消費、提前消費的生活方式稱作美國文化。當然，這個生活方式的建立和維持是有特定制度背景的。這個制度背景，前文已經交待過，這里就不多說了�？梢赃@樣說，正是中美兩個國家一陰一陽美麗的雙人舞，才成就了世界經濟過去的高增長，讓一個單方面看來不可維持的高增長維持了下來。

        但是，今天軟預算約束、“投資沖動”、“消費壓抑”就是大問題了。今天，讓美國維持高消費、低儲蓄、借錢消費和提前消費生活方式的制度背景不復存在。沒有了中美兩個國家美麗的陰陽雙人舞，軟預算約束、“投資沖動”、“消費壓抑”就會讓經濟不能持續(xù)高速增長。

       世界在變，我們的政策選擇也必須跟著變。但是哪些改變，哪些不變卻考驗我們的智慧。