今年第二季度，人們普遍看到整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下滑對(duì)瓷磚行業(yè)的壓力，但更引人注目的是瓷磚行業(yè)的環(huán)保風(fēng)暴。肇慶市政府突然要求從4月15日起全市陶瓷企業(yè)不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放的要限產(chǎn)50%(好像最后沒(méi)有像“雷聲”那么嚴(yán)格);4月15日，中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)和中國(guó)建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會(huì)聯(lián)合在杭州組織召開(kāi)了《建筑衛(wèi)生陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)審查會(huì);5月9日，佛山市環(huán)境保護(hù)局召開(kāi)重點(diǎn)行業(yè)大氣污染治理工作會(huì)議，所有的陶企都被擺上臺(tái)，據(jù)說(shuō)佛山至少還要再關(guān)掉50%的陶企，特別禪城區(qū);“超級(jí)清潔生產(chǎn)”的提法在陶瓷坊間流傳;佛山市市長(zhǎng)提出了“要像抓計(jì)劃生育一樣來(lái)抓治理污染”的口號(hào); 5月20日，佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)代表42家會(huì)員企業(yè)，向廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)上書(shū)，提交《關(guān)于〈陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)〉執(zhí)行等情況的報(bào)告》;6月4日，中國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)上發(fā)布了“《陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)GB25464-2010》修訂(實(shí)際上是5月29日環(huán)保部的公告)”的消息，并明確提出了完成時(shí)限為2016年。所有這些幾乎都與GB25464相關(guān)。

　　行業(yè)面對(duì)如此猛烈的環(huán)保風(fēng)暴，媒體跟蹤報(bào)道深度采訪，坊間流傳著各種解讀與分析，典型的有：我們XX協(xié)會(huì)與陶企聯(lián)手大獲全勝，環(huán)保部已經(jīng)“應(yīng)承”提前修訂GB25464強(qiáng)標(biāo)，我們或許有機(jī)會(huì)參加GB25464強(qiáng)標(biāo)修訂，眾多不達(dá)標(biāo)的陶瓷企業(yè)將獲兩年“緩刑”，協(xié)會(huì)將發(fā)布《建筑衛(wèi)生陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)作為過(guò)渡標(biāo)準(zhǔn)。這些使一些陶企產(chǎn)生了不少期許甚至幻想。

　　據(jù)記者了解，這期間，大約在6月初，行業(yè)內(nèi)兩個(gè)微信公共平臺(tái)“旁觀者胡俊”與“網(wǎng)羅天下”轉(zhuǎn)載并分析解讀了我三年前的兩篇 “關(guān)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB25464”的專(zhuān)欄文章，讓更多業(yè)內(nèi)人士看到了我曾經(jīng)的關(guān)注。這也引來(lái)各路媒體的采訪，但是這次我拒絕了所有采訪，包含佛山與廣州的公共主流媒體以及陶瓷行業(yè)媒體。我之所以這樣做，是因?yàn)槲以摪l(fā)表的看法三年前就已經(jīng)發(fā)表了，是因?yàn)樗�有的技術(shù)修訂在“政治”(或曰：官員的仕途)面前是多么微不足道，是因?yàn)槲覀儗?duì)中國(guó)特色已經(jīng)了如指掌，這是典型的中國(guó)特色，是因?yàn)槲抑魂P(guān)心我自己是否發(fā)表自己的觀點(diǎn)，不關(guān)心(也沒(méi)有能力關(guān)心)是否有結(jié)果，是因?yàn)闆](méi)有奢望就沒(méi)有失望。但也不妨礙我簡(jiǎn)單解讀一下這輪環(huán)保風(fēng)暴(不適合采訪)。

　　在現(xiàn)實(shí)面前不要自作多情。如果認(rèn)為我們幾個(gè)陶企聯(lián)名上書(shū)，不到十天就能夠促使環(huán)保部作出提前修訂國(guó)家級(jí)強(qiáng)標(biāo)，那是癡人說(shuō)夢(mèng)。這次國(guó)家環(huán)保部之所以如此“順應(yīng)”民意，提出修訂GB25464，是因?yàn)槿珖?guó)人大代表唯美陶瓷董事長(zhǎng)黃建平在“兩會(huì)”期間代表行業(yè)提出了“對(duì)國(guó)標(biāo)GB25464質(zhì)疑”的提案，人大常委會(huì)將提案轉(zhuǎn)至環(huán)保部，環(huán)保部必須在限定的時(shí)間內(nèi)作出回復(fù)與整改建議。與其他事件、因素關(guān)聯(lián)純屬巧合，可以忽略。地方協(xié)會(huì)與具體陶企幾乎沒(méi)有可能直接參與修訂。這仍然是一件自上而下有官本位色彩的事件。

　　在現(xiàn)實(shí)面前要知道“情”為何物。真的眾多不達(dá)標(biāo)的陶企將獲兩年“緩刑”，協(xié)會(huì)將發(fā)布《建筑衛(wèi)生陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)可以作為過(guò)渡標(biāo)準(zhǔn)嗎?估計(jì)僅是妄想。根據(jù)《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》與《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》，法律規(guī)定中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)分為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)四級(jí)，協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)屬于哪一級(jí)呢?最多僅是一個(gè)指導(dǎo)性政策文件，能否作為過(guò)渡性“緩刑”標(biāo)準(zhǔn)，主要取決于地方政府之取舍，可能還需要在陶企的“攻關(guān)”下，這種可能才會(huì)出現(xiàn)。理論上，“緩刑”期間的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)仍是GB25464，也就是說(shuō)沒(méi)有“緩刑”期。

　　在現(xiàn)實(shí)面前你情何以堪。有了GB25464修訂的機(jī)會(huì)，你就奢望他“痛改前非”，全面考慮我們陶企的實(shí)際情況，絕對(duì)不可能，此時(shí)只有中國(guó)特色而沒(méi)有中國(guó)國(guó)情�，F(xiàn)在中國(guó)特色就是官本位，要體現(xiàn)具有法治精神的官本位，就是法律、標(biāo)準(zhǔn)、行政限制措施條條框框琳瑯滿目，甚至苛刻無(wú)比，如：我國(guó)的稅法與稅負(fù)。所以你不可能奢望GB25464修訂會(huì)有任何本質(zhì)性的改變，最多僅是技術(shù)上將明顯瑕疵修訂掉，其結(jié)果一定是嚴(yán)格無(wú)比，現(xiàn)實(shí)中至少80%以上的建陶企業(yè)無(wú)法通過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)，至于誰(shuí)將留下，誰(shuí)將淘汰，你懂的!