昨天，義烏工商發(fā)布了一份產(chǎn)品質(zhì)量檢測報(bào)告。

　　今年1月份，義烏工商聯(lián)合聯(lián)合消費(fèi)義工代表，對市區(qū)9家美發(fā)店進(jìn)行了“暗訪”，抽檢的31個(gè)批次的美容美發(fā)產(chǎn)品，洗發(fā)類產(chǎn)品合格率52.4%，染發(fā)類產(chǎn)品合格率60%，情況非常糟糕。

　　被查出有效物不合格的批次主要有：從“準(zhǔn)美理發(fā)店”（實(shí)為無照）抽取的500ML裝香頌本草·祛屑控油洗發(fā)露、從“的林（永琪）美容美發(fā)店”抽取的5L裝蘋果醋養(yǎng)護(hù)洗發(fā)露，以及從“阿光發(fā)藝美容中心”抽取的5L裝咖啡豆護(hù)理洗發(fā)露（美爵仕護(hù)理洗發(fā)露）。

　　“有效物含量低，清潔去污效果就差�！睓z測人員分析，有效物含量未達(dá)到要求，主要原因是生產(chǎn)企業(yè)為了降低成本，減少了產(chǎn)品中有效成分的加入量，從而造成產(chǎn)品質(zhì)量不合格。

　　此外，還有6家美發(fā)店共7個(gè)批次的洗發(fā)類產(chǎn)品、4個(gè)批次的染發(fā)類產(chǎn)品被判標(biāo)簽不合格。

　　“比如染發(fā)劑，全部因?yàn)閷?shí)際檢測含有苯二胺類染料或間苯二酚，卻沒有在標(biāo)簽上標(biāo)注�！睓z測人員說，一方面是美發(fā)店自身對產(chǎn)品標(biāo)簽不重視，另一方面也不排除為宣稱“純天然產(chǎn)品”，商家故意不標(biāo)注一些實(shí)際成分。

　　在檢查過程中，工作人員還發(fā)現(xiàn)，義烏香山路上的“萬士發(fā)發(fā)廊”、義烏都市公寓的“凱莎美發(fā)廳”等使用過期或侵權(quán)洗發(fā)用品。