|
|
地下商城人販子出沒？
昨天，網(wǎng)友“wxh1855001”在論壇發(fā)帖稱，5月1日，他的朋友帶3歲女兒到義烏地下商城玩，在一家店鋪看衣服時，忽然進來一群人，等人群散去，朋友發(fā)現(xiàn)自家小孩不見了，于是報警。警察馬上到場，封鎖了出口。還好是朋友聽到小孩哭泣聲，在一個小角落里發(fā)現(xiàn)了女兒。在搶過小孩的時候，由于驚慌失措，沒能注意到抱走小孩的人什么時候跑了。
帖子中還稱，當(dāng)天地下商城一共被抱走7個小孩。
這個帖子發(fā)出后，網(wǎng)民將信將疑。“真的假的，有這么夸張嗎？”網(wǎng)友“z張曉明”心存疑問，還有人對人販子表達(dá)了憤慨。
【記者核實】
稠城派出所稱接警三次
三個走失小孩都已找到
昨天下午，記者前往義烏市公安局稠城派出所核實情況，該所所長鮑志宏打開公安網(wǎng)，查詢了派出所當(dāng)天的處警記錄。
他介紹，5月1日地下商城有2起小孩走失的報警，另外篁園路上也發(fā)生一起類似的事。三個小孩均在報警后，較短時間內(nèi)找到，并沒有關(guān)于“人販子抱人”的報警。
他介紹，5月1日中午12時59分，該所接到義烏市公安局110指揮中心指令，說地下商城二街有一個2歲女童在兩個小時前走失。隨后，稠城派出所民警馬上趕到現(xiàn)場，聯(lián)系報警人及小孩的家長。不久，小女孩在一個地下通道內(nèi)被找到。
第二起報警是在下午3時24分。一名高姓男子報警稱，當(dāng)天中午一個3歲男孩在地下商城四街走失。民警在5分鐘內(nèi)趕到現(xiàn)場，大約在下午4時18分，這名小男孩在繡湖公園被巡防隊員找到。
第三起報警是下午3時30分。有人報警稱，一名2歲女孩在篁園路82號與家長失散。5分鐘后，民警趕到現(xiàn)場，沒有在事發(fā)地找到報警人。民警隨后打電話聯(lián)系報警人，對方反饋說小孩已找到家長。
聯(lián)系三名報警人
均說和“人販子”無關(guān)
昨天下午，記者聯(lián)系了第一起走失案的報警人孫小姐，她是河南人。她說，當(dāng)天她和哥哥、嫂嫂及小侄女一起到地下商城買鞋，因為侄女只有2歲多，比較愛跑。大人一時疏忽，小侄女就不見了蹤影，隨后他們就報了警。民警馬上趕了過來，后來他們在地下商城一個入口處找到了小侄女。
第二起案件的報警人王先生稱，走失的男孩是他小舅子的兒子，叫“小潔”，后來孩子找到后，他們問小孩，原來是小男孩太貪玩，自己走丟了。
第三起案件的報警人董先生是篁園路82號一家冷飲店的店主。他介紹，當(dāng)天下午，幾名路人看到一個兩三歲的小女孩在街上邊走邊哭，說要“找媽媽”，他就報了警。后來小女孩的家人騎摩托車找了過來，經(jīng)大家確認(rèn)，小女孩就被她的家人領(lǐng)走了。
三名報警人均表示，沒有見到“人販子”。
【最新進展】
發(fā)帖人已修改帖子
警方提醒出門帶好小孩
鮑志宏表示，這則消息已被證實屬誤傳。事實上，今年以來，稠城轄區(qū)沒有接到過關(guān)于人販子的報案。不過，類似的走失案件，他們每個月都會接到七八起。
昨天下午3時多，記者再次登錄論壇，發(fā)現(xiàn)帖子已被修改。發(fā)帖人“wxh1855001”稱，經(jīng)與朋友再次確認(rèn)，發(fā)現(xiàn)上述帖子是朋友表述錯誤，他特此更正。
義烏警方提醒，節(jié)假日期間，商場人流密集，帶小孩出門逛街、購物的家長，一定要照看好小孩，以免小孩走失。
|
|
發(fā)表于 2012-5-3 13:21:09
收藏
發(fā)表于 2012-5-3 18:45:25