近日，多個(gè)中央部門陸續(xù)公布“三公經(jīng)費(fèi)”，但一些部門僅公布了幾個(gè)總體數(shù)據(jù)。對此專家呼吁，“三公經(jīng)費(fèi)”賬目公開時(shí)應(yīng)該更加詳細(xì)，要有總體數(shù)據(jù)，還要有數(shù)據(jù)得出的過程。

　　財(cái)政公開賬目應(yīng)具體

　　就近日多個(gè)部門陸續(xù)公布的三公經(jīng)費(fèi)情況來看，公布內(nèi)容差別較大。有的部門公布的數(shù)據(jù)相對簡單，僅僅有“三公經(jīng)費(fèi)”的總數(shù)和三項(xiàng)支出的各自金額，公眾看起來依然是“霧里看花”。有的部門如審計(jì)署則公布的相對詳細(xì)，比如每輛公車運(yùn)營費(fèi)用、公款出國（境）的人次等，都有具體說明。

　　“三公經(jīng)費(fèi)”到底應(yīng)該如何公布？此前國務(wù)院也一再督促，各部門應(yīng)該公布的更詳細(xì)一些。對此，北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅表示，以目前公布的部門為例，審計(jì)署公布的數(shù)據(jù)，已經(jīng)從慣常的功能分類，細(xì)化到了經(jīng)濟(jì)分類。從信息公開的角度上說，這是非常大的進(jìn)步。

　　王錫鋅表示，財(cái)政公開，賬目應(yīng)具體詳細(xì)，有每一筆開支的具體情況，這是無法避免的趨勢。目前部分部門遲遲不公開或公開不詳細(xì)，這樣的情況未來應(yīng)該會得到改善。同時(shí)，各部門要有公開總體數(shù)據(jù)的勇氣，更要有公布這些數(shù)據(jù)得來過程的勇氣。只有這樣，“三公經(jīng)費(fèi)”公開的道路才能走得更加順暢。就“三公經(jīng)費(fèi)”而言，應(yīng)該越詳細(xì)越好。

　　私家車運(yùn)行費(fèi)少于公車 　

　　審計(jì)署公布的每輛公車每年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用5.4萬元，這個(gè)額度到底高不高？王錫鋅表示，從財(cái)政部關(guān)于政府收支分類科目看，公務(wù)用車運(yùn)行維護(hù)費(fèi)包括租用費(fèi)、燃料費(fèi)、維修費(fèi)、過橋過路費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、安全獎勵費(fèi)用等支出。一般來說，私家車的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用要少于公車，因?yàn)槭褂寐室�低很多。對于公車的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，也要看具體的使用情況。此前全國人大代表葉青接受本報(bào)采訪時(shí)表示，一名副局級官員的公車，其保險(xiǎn)、車輛維護(hù)以及油費(fèi)等，一年的支出大約在8萬元左右。

　　針對審計(jì)署公布“三公”消費(fèi)的詳細(xì)預(yù)算情況，葉青也予以贊賞，他表示“非常滿意”。葉青認(rèn)為，未公布的部門如果再想蒙混過關(guān)，該如何面對公眾。

　　此前，北京律師李勁松曾向幾十個(gè)部門發(fā)出三公信息公開的申請。截至昨日，教育部、國家文物局、中國工程院、中國科學(xué)院、審計(jì)署等不到10個(gè)部門已公開。