這說不清、道不明中，是否隱藏著“秘密”？有人懷疑這筆巨款被截留挪用、中飽私囊，有人認(rèn)為社會撫養(yǎng)費已經(jīng)成為地方部門創(chuàng)收手段、明碼標(biāo)價的“超生許可證”，有人投訴征收過程中存在不開票據(jù)、私自議價的行為……

　　律師們申請公開支出情況是合理的

　　今年7月，浙江碧劍律師事務(wù)所律師吳有水致信31個省份的計生、財政部門，申請公開社會撫養(yǎng)費收支、預(yù)算等相關(guān)信息。吳有水只收到了17個省份的2012年度社會撫養(yǎng)費征收總額，共計165億元。其他14個省份或不予回復(fù)，或直言不能公開。至于支出情況，竟沒有一個省份愿意公開。

　　就19家省級計生部門、12家省級財政部門未在法定期限內(nèi)公開社會撫養(yǎng)費信息，吳有水已致函國家人口計生委和財政部，提起行政復(fù)議。

　　9月1日，在《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》實施11周年之際，14位女律師加入追問社會撫養(yǎng)費來龍去脈的行列。北京瑞風(fēng)律師事務(wù)所律師黃溢智告訴記者，那14個未回復(fù)或不公開的省份肯定是征收社會撫養(yǎng)費的，因此她們14名律師聯(lián)名致信審計署，申請信息公開，詢問社會撫養(yǎng)費的收支情況是否屬于審計事項。

　　中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院教授翟振武說，這筆錢需要監(jiān)管。我認(rèn)為律師們申請公開支出情況是合理的，這里面沒有需要保密的。

　　社會撫養(yǎng)費很難做到足額征收

　　一項有法可依的行政事業(yè)性收費，為何收上來多少竟會“沒數(shù)兒”？吳有水認(rèn)為，首先是因為征收標(biāo)準(zhǔn)不一，彈性空間很大�！渡鐣�撫養(yǎng)費征收管理辦法》規(guī)定的征收標(biāo)準(zhǔn)，以當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民年人均可支配收入、農(nóng)村居民年人均純收入為計征的參考基本標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合當(dāng)事人實際收入水平和違規(guī)生育情節(jié)確定征收數(shù)額。

　　吳有水說，現(xiàn)實中，兩個收入數(shù)據(jù)是以縣為單位統(tǒng)計的。各省級政府往往只公布一個基本的征收倍數(shù)。這個倍數(shù)各地不統(tǒng)一，有的收3倍，有的收9倍；有的規(guī)定一個區(qū)間，比如3到7倍……

　　由于種種原因，社會撫養(yǎng)費很難做到足額征收。

　　在擁有85萬人口的河南省西平縣，據(jù)縣計生委統(tǒng)計，該縣每年超生戶大約1000戶，2012年征收的社會撫養(yǎng)費總額為700多萬元，平均每戶不到1萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于該縣征收標(biāo)準(zhǔn)。其他年份征收的社會撫養(yǎng)費一般僅為兩三百萬元。

　　江西省人口計生委相關(guān)部門負(fù)責(zé)人告訴記者，2013年江西城鎮(zhèn)居民計劃外生育需繳納13萬余元的社會撫養(yǎng)費，而農(nóng)村居民也需要繳納大約4.5萬元，征收難度非常大。

　　江西省一名縣人口計生委主任說，省里規(guī)定每年要完成社會撫養(yǎng)費征收任務(wù)的60%以上。但是，由于征收“手段有限”，完成這個任務(wù)仍有不少困難。

　　記者從西平縣計生委了解到，現(xiàn)在社會撫養(yǎng)費的征收工作一般委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)計生辦�？h計生委和鄉(xiāng)鎮(zhèn)計生辦不是上下級關(guān)系，只是業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系，所以很難掌握超生戶是否足額繳納了社會撫養(yǎng)費。

　　社會撫養(yǎng)費亟須規(guī)范

　　“對計生部門而言，有兩個互相‘打架’的任務(wù)指標(biāo)：一是人口控制指標(biāo)，二是社會撫養(yǎng)費征收指標(biāo)�！眳怯兴�說，“一些地方為了多收錢而鼓勵超生，村干部可以拿提成；一些地方不按標(biāo)準(zhǔn)征收，搞‘降價促銷’；一些地方收了錢還不給收據(jù)�！薄渡鐣�撫養(yǎng)費征收管理辦法》規(guī)定，征收社會撫養(yǎng)費要有專用收據(jù)。社會撫養(yǎng)費收據(jù)必須由省級人民政府財政部門統(tǒng)一印制、發(fā)放。

　　近日，河南西平縣一場意在清查黨員干部職工違法生育情況的活動，暴露了當(dāng)前基層計生工作中存在的“收錢放生”、不開票據(jù)、私自議價等亂象。

　　當(dāng)?shù)匾幻�小學(xué)教師告訴記者，2011年，鄉(xiāng)計生辦動員老師們說，現(xiàn)在計劃生育政策有口子，只要交2萬元就可以生育二胎，并且保證工作不丟。于是，這名老師便在2012年生育了二胎，“2萬元沒有開任何票據(jù)。”交錢之后，果然沒有計生人員再找他們“麻煩”。然而，這次清查活動卻讓他們陷入困境：2012年出生的政策外二胎，需要繳納社會撫養(yǎng)費86736元。

　　另一名教師說，她2008年生了二胎，鄉(xiāng)計生辦收了6000元，沒有票據(jù)。后來被人舉報，本來要再交3萬元的，找人說情減成了1萬元。

　　一些地方將社會撫養(yǎng)費收繳情況與財政撥款掛上鉤。吳有水說，現(xiàn)在很多地方社會撫養(yǎng)費的90%以上甚至全部返還給縣級，用于縣鄉(xiāng)兩級的辦公經(jīng)費、人員經(jīng)費、獎金等等。

　　吳有水說，社會撫養(yǎng)費已經(jīng)征收多年，亟須規(guī)范。城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入和農(nóng)村居民年人均純收入應(yīng)在省市區(qū)內(nèi)執(zhí)行同一標(biāo)準(zhǔn)；應(yīng)由省級財政統(tǒng)一支配，明確其用途，如失獨家庭的補助等等，不能縣收縣用；倍數(shù)必須全國統(tǒng)一，且裁量權(quán)不能過大，以免留下腐敗的空間。

　　而翟振武認(rèn)為，各地征收社會撫養(yǎng)費幅度不一是合理的。法律上允許存在一定彈性，因為個人的財產(chǎn)情況不一樣。大多數(shù)人覺得罰2萬元很艱難，但對有些人無所謂，交了錢就能生，這樣就產(chǎn)生不平等。所以有的地方出臺政策，特殊情況下按個人上一年實際收入的標(biāo)準(zhǔn)來征收。

　　山東大學(xué)哲學(xué)與社會發(fā)展學(xué)院教授馬廣海認(rèn)為，社會撫養(yǎng)費初衷是為了補償社會公共資源的不足、控制人口數(shù)量。實際上，在某些地區(qū)成了多生、超生的一條渠道，有錢就可以多生，多生政府就可以多收錢�！斑@一政策是為了攫取私利，還是為了維護公共利益？如此巨額的資金，去向何處？有無黑洞？”馬廣海呼吁，相關(guān)部門應(yīng)該盡快信息公開，以透明換取社會信任。

　　回應(yīng)

　　征收社會撫養(yǎng)費有法可依

　　國家衛(wèi)生計生委宣傳司副司長、新聞發(fā)言人姚宏文4日晚回應(yīng)社會撫養(yǎng)費征收管理有關(guān)問題。他表示，國家衛(wèi)生計生委要求各地衛(wèi)生計生(人口計生)部門在當(dāng)?shù)卣�府指�?dǎo)下，依法依規(guī)做好社會撫養(yǎng)費征收管理的各項工作，包括信息公開工作。

　　姚宏文說，征收社會撫養(yǎng)費有法可依。《人口與計劃生育法》第4l條規(guī)定：“不符合本法第十八條規(guī)定生育子女的公民，應(yīng)當(dāng)繳納社會撫養(yǎng)費”；2002年國務(wù)院頒布了《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》(國務(wù)院令第357號)，規(guī)定了社會撫養(yǎng)費征收的基本標(biāo)準(zhǔn)、征收主體、征收原則、經(jīng)費管理及相關(guān)的法律責(zé)任等重要內(nèi)容，并授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定社會撫養(yǎng)費的具體征收標(biāo)準(zhǔn)；各地出臺的人口與計劃生育條例或社會撫養(yǎng)費征收管理辦法，對社會撫養(yǎng)費的征收作出了具體規(guī)定，要求基層計劃生育部門以《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》和地方性法規(guī)、規(guī)章為依據(jù)，依法征收社會撫養(yǎng)費并及時足額上繳國庫。

　　姚宏文指出，社會撫養(yǎng)費納入地方政府預(yù)算管理�！渡鐣�撫養(yǎng)費征收管理辦法》明確規(guī)定，“社會撫養(yǎng)費及滯納金應(yīng)當(dāng)全部上繳國庫，按照國務(wù)院財政部門規(guī)定納入地方財政預(yù)算管理”。社會撫養(yǎng)費上繳國庫后，作為地方財政收入的一部分，由地方政府連同其他財政收入一起，統(tǒng)籌用于本地區(qū)各類公共服務(wù)和社會事業(yè)支出。因此，社會撫養(yǎng)費不屬于中央財政收入，也不屬于衛(wèi)生計生部門收入；社會撫養(yǎng)費的收入沒有對應(yīng)的支出科目，也不允許與計劃生育支出掛鉤，更不是一一對應(yīng)關(guān)系。

　　姚宏文同時表示，計劃生育工作所需經(jīng)費是由同級財政預(yù)算給予足額保障。各縣級人口計生部門作為社會撫養(yǎng)費征收的主體，應(yīng)依法依規(guī)嚴(yán)格執(zhí)行，并及時上繳國庫。

　　另外，審計署有關(guān)負(fù)責(zé)人4日接受新華社記者采訪時表示，已于9月3日收到律師關(guān)于社會撫養(yǎng)費的信息公開申請，審計署將依法依規(guī)辦理。

　　評論

　　不清不楚的賬目遮蓋了什么

　　浙江律師吳有水申請公開社會撫養(yǎng)費收支及審計情況，17個省份依申請公布征收總額，但沒有任何省份依申請公開社會撫養(yǎng)費的預(yù)算情況或用途。

　　特殊的人口國情，決定了我國在相當(dāng)長的時期內(nèi)必須將計劃生育作為基本國策�？紤]到相對公平性以及在基層實施的可操作性，征收社會撫養(yǎng)費相對比較公平合理，也在實踐中發(fā)揮了一定作用。但不容忽視的是，在各地實際征收的過程中，由于監(jiān)督不嚴(yán)密，管理不完善，社會撫養(yǎng)費“走形”的情況頻頻發(fā)生，征管亂象屢遭詬病。收費標(biāo)準(zhǔn)不一，程序混亂；收了多少、花到何處也無從知曉……一些地方社會撫養(yǎng)費逐漸淪為“糊涂賬”。

　　尤其需要注意的是，如果真相被一些地方緊緊捂在手中，疑問必將在公眾心中持續(xù)發(fā)酵�！耙粤P代管”如果引發(fā)權(quán)力腐敗，久而久之，政策的權(quán)威和政府的公信力也將深受影響。

　　讓數(shù)目龐大的社會撫養(yǎng)費公開透明，讓每一分錢都真正用在“社會撫養(yǎng)”上，重要的是穩(wěn)步推進改革的智慧和突破固有利益格局的勇氣。在改革成為社會共識的當(dāng)下，決不應(yīng)允許社會撫養(yǎng)費成為“糊涂賬”。惟其如此，才能讓政策和制度長久取信于民，贏得理解。