今天，備受關(guān)注的“長(zhǎng)安街英菲尼迪車禍案”在市二中院宣判，市二分檢以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，對(duì)肇事司機(jī)陳家提起公訴。據(jù)了解，宣判在即，但雙方在民事賠償數(shù)額上突然出現(xiàn)分歧，昨晚經(jīng)過(guò)兩個(gè)多小時(shí)協(xié)商，最終達(dá)成366萬(wàn)元的和解協(xié)議，目前只有170萬(wàn)元未兌現(xiàn)�！耙幻�年輕女孩能夠如此盡力幫丈夫賠償被害人的確不容易！”被害人代理律師邢赫塵對(duì)陳家愛(ài)人的積極賠償行為表示感動(dòng)。

現(xiàn)年31歲的陳家是湖南津市人。2010年5月9日5時(shí)36分許，陳家飲酒后超速駕駛“英菲尼迪”牌小型轎車，在朝陽(yáng)區(qū)東大橋路由北向南行駛至建國(guó)門外大街永安里路口，違反交通信號(hào)，直接撞上前方等候交通信號(hào)放行的35歲的陳某駕駛的“菲亞特”牌小型轎車，繼而又撞向正常行駛的639路公交車左前側(cè)，后被迫停止。陳家棄車逃逸。事故造成陳某及6歲女兒死亡，陳某妻子33歲的王輝重傷，69歲的劉某受傷。

事發(fā)后，陳家委托妻子積極賠償被害人，并與被害方簽訂了300萬(wàn)元和解協(xié)議。然而，庭審結(jié)束后，被害方要求在300萬(wàn)元的基礎(chǔ)上增項(xiàng)，即要求被告方承擔(dān)王輝后續(xù)的治療費(fèi)用。“當(dāng)初已談妥，300萬(wàn)元是個(gè)‘了斷’費(fèi)用，已經(jīng)包括王輝的后續(xù)治療費(fèi)用，如果再提這要求，就等于重復(fù)！”昨天下午，陳家的辯護(hù)律師陸駿峰說(shuō)，對(duì)于附加要求，陳家的妻子仍表示會(huì)積極想辦法接受這一條件。

昨天晚上，被害方和被告方再次坐在一起協(xié)商賠償數(shù)額。經(jīng)過(guò)兩個(gè)多小時(shí)的協(xié)商，雙方最終確定所有被害人賠償數(shù)額共計(jì)366萬(wàn)元，其中130萬(wàn)元已經(jīng)支付，另有66萬(wàn)元已支付醫(yī)療費(fèi)，剩余170萬(wàn)元待房款到位后立即支付，這意味著今天宣判前，366萬(wàn)元的賠償款無(wú)法全部?jī)冬F(xiàn)�！八�真是個(gè)重情重義的女孩！”昨晚，被害方的代理律師邢赫塵高度評(píng)價(jià)了陳家的愛(ài)人，她積極為陳家賠償被害人的行為令他很感動(dòng)。

今天的宣判，認(rèn)罪態(tài)度好、積極賠償，以及獲得被害人諒解，是影響量刑的三個(gè)重要因素，而被害人出具諒解書又是重中之重。由于時(shí)間短，170萬(wàn)元尾款難以兌現(xiàn)，這意味著被告方在積極賠償上打了“折扣”，這也意味被害方不可能向法庭遞交諒解書。對(duì)此，有專家分析指出，鑒于當(dāng)前重拳打擊醉駕形勢(shì)，盡管陳家妻子已經(jīng)支付130萬(wàn)元的賠償費(fèi)、66萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)，得到只是適當(dāng)減輕，仍未能避免“從快從重”判決的結(jié)局，有期徒刑的希望已經(jīng)非常渺茫，希望也只能寄托在二審上。