君子絕交，不出惡言

　　不管你們之間究竟發(fā)生了什么事情，都沒(méi)有必要大肆宣揚(yáng)。謝霆鋒和張柏芝的案例再次提醒我們：最差的分手方式，就是大曝前任的種種不好——既然他罪大惡極，你們當(dāng)初又是怎么走到一起的呢？說(shuō)明你的審美和誠(chéng)信都成問(wèn)題。這樣的分手方式，直接連累你很難找到下一個(gè)感情對(duì)象，誰(shuí)又愿意冒可能在幾年之后再被你曝光的風(fēng)險(xiǎn)呢？

　　不要逼對(duì)方先提分手

　　主動(dòng)提出分手是需要勇氣的，不乏有人圖謀讓對(duì)方做那個(gè)“惡人”：實(shí)行冷暴力，不接電話，不回短信，說(shuō)話陰陽(yáng)怪氣，遇到點(diǎn)小事就虛張聲勢(shì)，在公眾中傳播不利于對(duì)方的信息，希望以此刺激對(duì)方先提出分手。按照張柏芝的說(shuō)法，謝霆鋒用的差不多就是這一招：先制造對(duì)張柏芝不利的輿論，逼得張柏芝跳出來(lái)反擊。不管真實(shí)情況如何，這種詭計(jì)確實(shí)可能得逞，卻是極不厚道的。

　　最好當(dāng)面提出分手

　　你能看著對(duì)方的眼睛，把“分手”二字說(shuō)出來(lái)嗎？這樣也許會(huì)引來(lái)對(duì)方的激烈反應(yīng)，但絕對(duì)是最有誠(chéng)意和最負(fù)責(zé)任的分手方式。明星分手的動(dòng)靜就鬧騰得比較大，鋒芝戀簡(jiǎn)直比最精彩的電視劇還富有戲劇性，包袱層出，兩人各具一方，把媒體當(dāng)傳聲筒。每天看娛樂(lè)新聞?lì)^條才知道自己伴侶的現(xiàn)狀，這種情況夠諷刺吧？

　　避免討論“到底是誰(shuí)錯(cuò)”的問(wèn)題

　　感情的事情沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)，而且既然已經(jīng)決定分手，就不要糾結(jié)于孰是孰非的問(wèn)題了。有些強(qiáng)勢(shì)的人總希望把責(zé)任歸咎于對(duì)方，用“都是因?yàn)槟阍鯓釉鯓樱�才�?huì)導(dǎo)致我們分手”，其實(shí)讓對(duì)方背上思想包袱，又于你何益呢？當(dāng)然，更加不要因?yàn)椤氨凰Α倍�策劃�?bào)復(fù)，這不僅是浪費(fèi)時(shí)間精力，還會(huì)讓你對(duì)前任想得更多，延遲自己的康復(fù)速度。

　　切莫“以后還可做朋友”

　　做不成戀人，還可以做朋友，這話說(shuō)起來(lái)動(dòng)聽(tīng)，實(shí)踐起來(lái)卻不容易，尤其是如果一方對(duì)另一方還有依戀的時(shí)候。你承諾對(duì)方“還可以做朋友”，對(duì)方深夜找你談心，你去還是不去？如果你有了新的戀人，又怎樣去面對(duì)前任？這樣的藕斷絲連，只會(huì)形成誤導(dǎo)，讓對(duì)方以為你們還有復(fù)合的可能。為了加快康復(fù)，建議雙方短期內(nèi)不要再進(jìn)行任何接觸，包括通信和打電話。